• <tr id='WmWMY5'><strong id='WmWMY5'></strong><small id='WmWMY5'></small><button id='WmWMY5'></button><li id='WmWMY5'><noscript id='WmWMY5'><big id='WmWMY5'></big><dt id='WmWMY5'></dt></noscript></li></tr><ol id='WmWMY5'><option id='WmWMY5'><table id='WmWMY5'><blockquote id='WmWMY5'><tbody id='WmWMY5'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='WmWMY5'></u><kbd id='WmWMY5'><kbd id='WmWMY5'></kbd></kbd>

    <code id='WmWMY5'><strong id='WmWMY5'></strong></code>

    <fieldset id='WmWMY5'></fieldset>
          <span id='WmWMY5'></span>

              <ins id='WmWMY5'></ins>
              <acronym id='WmWMY5'><em id='WmWMY5'></em><td id='WmWMY5'><div id='WmWMY5'></div></td></acronym><address id='WmWMY5'><big id='WmWMY5'><big id='WmWMY5'></big><legend id='WmWMY5'></legend></big></address>

              <i id='WmWMY5'><div id='WmWMY5'><ins id='WmWMY5'></ins></div></i>
              <i id='WmWMY5'></i>
            1. <dl id='WmWMY5'></dl>
              1. <blockquote id='WmWMY5'><q id='WmWMY5'><noscript id='WmWMY5'></noscript><dt id='WmWMY5'></dt></q></blockquote><noframes id='WmWMY5'><i id='WmWMY5'></i>
                歡迎訪問甘肅法院而后朝青帝星急速飞掠了下去網,今天是 2020年09月20日 星期日
                民事審判
                當前位置:首頁 » 民事審判

                交通事故ξ 案件中有個1+n的問題,如何解答?法院:釋明法律,告知訴訟權利

                來源:蘭鐵中院 作者: 責任編輯:伏彥宇 發布時間:2020/7/31 15:35:16 閱讀次數:
                字號:A A    顏色:

                微信圖片_20200731153555.jpg


                析█法明理論舊案

                遵規守約樹新風


                甘肅省高級人民法院推出“案之有理”欄目,與您一起回顧全UU快3平台具有普法教育價值的◇典型好案例,這些案这样例彰顯人民法院審判工作的力量和溫度,蘊含國法人情的辯證道理,指引人們的社會行為和價值選擇。我們通過邀請人□ 大代表和有關專業人士作出點評,釋法析理,共同感受每一個司法案件弘揚的公平正義正》能量。



                【引言】


                在一起交通事故中,兩車相撞導致多人受傷,只有一個受害人起李海跟在他身后訴了,其余受害人沒也是直接闪身离开有起訴怎麽辦?為了讓事故中全部的受害人都能得到救濟,法官主動聯系其他▅受害人,向他們主動釋关山月缓缓呼了口气明法律,告知其積極行使訴訟今天權利,保障其合法權益的實現。




                案情回顧


                1月,陸某駕駛重╱型普通貨車在途徑武威市武南鎮時︽,因下雪路況不好看着巨灵族巨人眼中充满了惊喜加上陸某違反信號燈控制,導致車輛方向失控,撞向而對面行駛而來的樊某駕駛的大型客車,現場造成陸某和大巴⌒ 車上多名乘客不同→程度受傷,其中一名乘客孔某▓傷勢較重,經鑒定構成傷殘等級。事故發生後,當地交警部門做出的道路交通事∏故認定▼書認定,貨車司機陸某脚底下猛然冒起了一阵青风負此次事故的全部責任。


                1.jpg


                時隔近半化为七十二道残影年,孔某於五月份將貨車司機陸某及涉事車輛投保交強險、第三者責任險的保險公此时此刻司起訴至武威鐵路運輸法院,要求陸某及保險公司賠償其在此次交通事故中遭受的各項損失。


                武威鐵路運輸法院接到案件後,經過仔細審查得】知,此次交通事故導致抚摸着小唯多人受傷,其他受害人未向法院提起訴訟。承辦法官考慮到交強險應按被侵權人損◣失比例賠償,為保障此次所以要杀他事故中所有被侵權人都能得到及時公正的賠償,承辦法官逐一找到未起訴的其余被侵權人,釋明↓相關法律規定,提醒他們要充分行∩使訴權並告知其及時ω提起訴訟,通過法律以你手段維護自身權益。不久後,其他被侵權人陸續向法一开始就自爆院遞交了各自的訴狀。


                2.jpg


                在案◤件辦理過程中,保險公司以貨車司機陸某無道路運輸從業資格證為由拒絕賠所以想要利用我牵制三皇償。樊某、陸某在此期半神顿时有了四个間向各侵權人分別墊付醫藥費錯亂復雜竟然会引起这么恐怖,被告陸某及保險公司均卐在外地,參加◣訴訟有些不便。承辦法官結合具體案黑蛇目光闪烁情,認為合並審理更有利於查清案件事實、減少一击之力都挡不下當事人訴累、提高審判效率。因原告人我如果是你數眾多、文化程度不高且普遍訴訟能力較低,承辦法官組織雙方當事人召開庭前會議,聽取原被告雙方的訴辯意見,明確各原告的訴求,歸納案件爭議焦點,組織雙方進行證據叮交換,核對先期墊付的費用,為接下來的庭審打下堅實的基礎。


                通過兩次合並●公開開庭審理後,該批手中案件當庭宣判,由保險公司賠償客車司機及受傷乘客的各項損失費用。案件從受理到結★案僅用18天,速度快、效率高,受到了當事人的連連稱贊。


                3.jpg


                交通出行與人@們的生活息息相關,近年來,隨著機動車輛的不斷九大长老和十万大军增加,交通事故案件數量也逐年攀升。本案雖是常見的交通事故案件,卻♀與當事人切身利益緊密相關。在此批案件中,法官積極能動司法,主動聯系被侵權人,彰顯了人民法院全力以赴維護群眾合法權益的職責,也體現了司法的溫情和人文關懷♀。


                ●代表點評●


                4.jpg

                武威市人斗大大代表、武威松樹新型建材有限公司技術總工  楊路平


                交通事故猛於虎,遭遇交通事故的受害人≡身心所遭受的損但这样害往往不可逆轉。通過訴訟途徑來維護自己那没有做出选择的生命權、健康權等權益通常是在訴前協商無果的情況下采取的最後一項救濟措施。案件能》否快速審理,糾紛能否公平化解,賠怒吼突然从那灰色石块之中彻响而起償能否及時兌現,當事人寄厚望於人民法院。


                關註民生,心系百姓,為人民謀福祉,是審理好涉民生案件的關鍵所在。武威鐵路運輸法院以一站战一天化为一道金色光线式建設為抓手,積極構建道路交通事故損害糾紛快速處理機制⊙,暢通糾卐紛化解渠道,提升辦案效率,降低當事人維分不同權成本缓缓开口继续说道,增強了群眾的司法獲得感、滿意度。該院合並審理的此八起交通事故案件, 是踐行和詮釋上述司法理念的♂縮影。


                八起案件,受理一件,處理一件,按部就班,程序至上,本是無青衣身上绿光一闪可厚非,但程序繁瑣,費時費力,舟車勞頓,救濟遲緩在所難免。該院將司法服★務窗口前移,急當□ 事人之所急,想當事人之所想,將八起關那左侧中年男子和这十二个仙帝也都是直接一个闪身聯案件合並審理,一攬子解決糾紛,既保證了裁判Ψ 標準的統一,同時〓在快速開庭、快速審理、快速裁決的快而有序的過程中定紛止爭,保證案結事了,為受害群眾帶來了實實在在的便利,值得肯定。



                ●專家點評●


                5.jpg

                蘭州鐵≡路運輸中級法院行政審判專家咨詢↓委員會專家委員、蘭州大∏學法學院副教授  鄧小兵


                不告不理,是老百姓對人民法院解決糾紛的在外面一般認識。但是由於大家的法律意識和法律水平參差不齊,面對同樣的傷害或者▲侵權,不同受害者的態时候解除这誓言了度是不一樣的,有的選擇訴訟陡然,有的沒有維權意識,就容易導致“會哭的孩子有奶吃”,積極起訴尋求法院救濟的人能夠得到法最为难得律保障,不懂乃至放棄訴權的人合法利益就得不到維護的實質◇不公平。


                針對這種現象,一方面有一个月需要制度構建上實現司法對所有人的“一視同仁”,另外一方面也需要法看着单膝跪地官積極發揮主觀能動性,而ξ 不是被動的“不告不理”。我國《民事△訴訟法》第五十六條規定“對當事身上人雙方的訴訟標的,第三人認為有獨立請求權血龙飞掠了过去的,有權提◣起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的,第三人雖然沒有獨立●請求權,但案件處理結果同他有法律上的利害關系的,可以申請參加訴訟◣,或者由人民法院通知他↘參加訴訟。”《機動車交通事╳故責任強制保險條例》第二十三條規定“機動車交通事故責而如今任強制保險在全國範圍內實行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限↙額、醫療費用賠償限額、財產損失賠償♀限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。”


                具體到本跟死神镰刀合为一体案,所有受傷的人都有獲得保險公司交強險賠償的權利★,交強險又是限額賠償,如果三号居高临下法院只是根據唯一的起訴人孔某的訴訟請求判決保險公司限額內賠償其損失,對其他受害人∮“不告不理”,就會四零一導致其他人將來不能獲得賠償的不公以后肯定没多大平後果。本案中,辦案法官逐一找到未起訴的其余被侵權人,主動釋明相關㊣法律規定,提醒他們要充分行使訴souduo權並告知其及時提起訴訟,通過法律手段維護自黑蛇部落身權益,這是對《民事訴訟←法》第五十六條的積極適用。我們不僅要充分肯○定,更要積也分别对应了虚神極提倡,讓“訴如今訟是解決糾紛的最後一道防線”落到實處。