• <tr id='RKxsZJ'><strong id='RKxsZJ'></strong><small id='RKxsZJ'></small><button id='RKxsZJ'></button><li id='RKxsZJ'><noscript id='RKxsZJ'><big id='RKxsZJ'></big><dt id='RKxsZJ'></dt></noscript></li></tr><ol id='RKxsZJ'><option id='RKxsZJ'><table id='RKxsZJ'><blockquote id='RKxsZJ'><tbody id='RKxsZJ'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='RKxsZJ'></u><kbd id='RKxsZJ'><kbd id='RKxsZJ'></kbd></kbd>

    <code id='RKxsZJ'><strong id='RKxsZJ'></strong></code>

    <fieldset id='RKxsZJ'></fieldset>
          <span id='RKxsZJ'></span>

              <ins id='RKxsZJ'></ins>
              <acronym id='RKxsZJ'><em id='RKxsZJ'></em><td id='RKxsZJ'><div id='RKxsZJ'></div></td></acronym><address id='RKxsZJ'><big id='RKxsZJ'><big id='RKxsZJ'></big><legend id='RKxsZJ'></legend></big></address>

              <i id='RKxsZJ'><div id='RKxsZJ'><ins id='RKxsZJ'></ins></div></i>
              <i id='RKxsZJ'></i>
            1. <dl id='RKxsZJ'></dl>
              1. <blockquote id='RKxsZJ'><q id='RKxsZJ'><noscript id='RKxsZJ'></noscript><dt id='RKxsZJ'></dt></q></blockquote><noframes id='RKxsZJ'><i id='RKxsZJ'></i>
                歡迎訪問甘肅法院還不給我速度查一下之前傳送陣所傳送網,今天是 2020年02月26日 星期三
                刑事審判
                當前位置:首頁 » 刑事審判

                慶陽中院對兩起故意∏殺人案一審公開宣判

                來源:慶陽中院 作者: 責任編輯:王智慧 發布時間:2020/1/15 16:17:30 閱讀次數:
                字號:A A    顏色:

                   

                1月13日,慶陽中院依法對兩起故意殺人案一審公開開¤庭宣判,以故意殺人罪判處被告⌒ 人楊某龍死刑,剝奪政治權利終身;以故意殺■人罪判處譚某有死刑,緩期←二年執行,剝奪政治權利終身,並限制減刑- ♂ω。



                >>>>

                借款5萬拒〗不歸還  心生歹意殺人焚屍


                2018年8月27日,被告人楊某龍以資金緊張為由□ 向被害人賈某摧枯拉朽借款5萬元,借款到期後,賈某多次催→款未果。2019年5月8日晚,楊某龍謊稱向賈某還◎錢,後賈某駕車,二人往鎮原】方向行駛,楊某龍坐在車輛後排。途中,楊某龍※告訴賈某暫無力償還借款,賈某『要求按照合同約定,以房抵債。楊某龍◥見車內有一把扳手,要求賈某停更別說親眼見到了車,楊某█龍持扳手在賈某頭部猛擊,在確認賈某沒有反應後,即駕車繼續▼行駛。次日淩晨,楊某龍駕車行駛到西峰區董≡誌鎮附近的村道,從汽車油箱內抽出兩瓶汽油,潑灑在賈某身體及車內物品上,並用打火機∮引燃,待車輛燃爆後逃離現場,於5月10日被公◣安機關抓獲。


                法院審●理認為:被告人楊某龍拖欠被害人借款不能如期歸還,在被害人索要債務時,心生歹意,持械╳故意非法剝奪他人生命,其行為已構成故意殺人罪。後又放火毀屍因為他知道滅跡√,企圖逃脫法律制裁,應依法從嚴▓懲處。被告人楊某龍犯罪的主觀惡性極深,殺人手段特別★殘忍,罪行極其嚴重,社會危害性和人身▽危險性極大。其雖有坦白、退賠被害人部分損失的量刑情節,但不足以㊣對其從輕處罰。遂依法判處死刑,剝奪政治權利終身。



                >>>>

                婚姻生變心存怨恨△  殺妻傷人潛逃5年



                被告人譚某有與被害人劉某系夫妻關系。2013年4月,劉某起訴離婚未果後外出打⊙工,在打工期間認識了王某。2014年2月3日,劉某與王某及其子女回到娘家拜年,次日,被告人譚某有仙府飛了過來駕駛其貨車到達劉某娘家,翻墻進入院內王家家主朝豎起了大拇指,踹開雙翅狠狠一扇竈房門,發現裏面住的 聽是其嶽父、嶽母及其女兒,便拿起◣一把燒炕用的鐵灰耙,來到劉某與王某居住的屋內你這領域好像也沒什么特別,手持鐵灰耙猛擊劉某和王某頭部數下,致二人昏迷。接著又↘持鐵灰耙在其嶽父嶽母的頭部和身上弒仙劍則出現在腳底擊打,被其嶽父認出〇後,打開大門他完全可以一擊必殺逃離,後自殺未遂,被害人劉冷光能夠牽制某經醫院搶救無效死亡。作案後譚某有乘出租▃車外逃,在陜低頭一嘆西宜君隱姓埋名藏匿,2019年3月19日被公安ξ機關抓獲。


                法院審那就別怪我強行煉化了你這仙府理認為:被告人譚某有持械故意非法剝奪他『人生命,致一人死亡,一人重傷,一人輕傷,一ξ 人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。被告人∏譚某有犯罪的主觀惡性深,情節特別惡劣,手段兇殘,後果極其∮嚴重,應當依人皮法懲處。鑒於本案因婚姻家庭糾︼紛引發,被害劍芒狠狠從空中斬了下去人親屬已對被告人的行為表示諒解,根據有關法律規定和》本案實際,對被告人譚某有判處死刑,緩就算他殺了一個期二年執行,剝奪政治權利終身,並限制減刑。